我理解你所說的消防工程師是一級注冊消防工程師，因為二級尚未開考，還不存在二級注冊消防工程師。至于二級何時開考，這個還不好說，至少從人社部公布的2019年專業技術人員考試時間安排來看，沒有二級啥事。

有人問一件物品是否有市場，其實就是在問這件物品是否有“價值”。物品的價值不主要在于物品本身，而在于其是否能滿足社會的某種需要。能滿足社會的某種需要的話，該物品就具有價值，如果這個物品還很稀缺的話，就更具有價值了。

一級注冊消防工程師資格證是否“有價值”呢？按照目前的規定，公安部《社會消防技術服務管理規定》（公安部令第129號）要求，消防技術服務機構只有先取得資質，方可開展業務，如果沒有取得相應資質開展業務的話是要被罰款的。要取得資質，就要有相對應數量的一級注冊消防工程師，這是一個剛性要求。比如，要申報一級資質的消防設施維護保養檢測機構，其中有一條就是“注冊消防工程師十人以上，其中一級注冊消防工程師至少六人”等等。

我國對消防技術服務機構實行資質許可制度。消防技術服務機構應當取得相應消防技術服務機構資質證書，并在資質證書確定的業務范圍內從事消防技術服務活動。

這些，決定了注冊消防工程師“有價值”。但，是否屬于“很有價值”呢？全國目前通過一級注冊消防工程師考試的人數大概不到25000人。有機構測算，消防技術服務機構約需要50萬人，可見數量缺口還是很大的。加之，截止到2019年10月1日，所有臨時資質到期，現有的消防技術服務機構必須轉換成正式資質方可從業，就更凸顯了這個證書的價值。

需要注意的是，在機構改革和“放管服”改革大環境下，前面業界流傳的“消防兩頁紙”還是非常值得琢磨的，其征求意見“取消消防設施維護保養檢測、消防安全評估機構資質許可制度，企業辦理營業執照后即可開展經營活動”、“取消一般建設工程消防驗收和備案”等等改革力度還是非常大的，是一次刀心向內的改革。

這個征求意見的文件，未見有人否定，亦未見有人肯定。真假不好判斷，影響卻是顛覆性的、非常大的，這個文件對注冊消防工程師的影響需要保持繼續關注、琢磨和思考。